多位醫家・發熱(歷代·第140案)

多位醫家・發熱(歷代·第140案)

然病久矣,向來皆補,敢議瀉平?瀉或不支,將奈何?予日:向來皆補,何以至今猶病?可見補之失治也,何所憚而不敢瀉?且補與瀉亦顧其當否何如耳,原不拘乎病之久近。補不當而助熱增滯,補反是瀉。瀉之當而邪退正復,瀉即是補。故補而及於病者誤矣,瀉不及於病者失矣。吾觀妹肌肉雖•122、族剪桐公之女,予妹妹行也。病經閉發熱,飲食不下,強進少不豐.而神色不敗,行立如常,可以用瀉,無庸疑者。若果瀉而不支,再補抑又何妨?遂以枳、術、香砂、大 、橘皮等攻消之藥服之。一劑未瀉,而胸膈頓寬,飲食大進矣。喜求再診,脈亦頓起有神。連用數劑,瀉下積滯一二升。視之,皆生李也,形色猶鮮,距食時已期年矣。自是,病遂如失,經亦自通。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *