多位醫家・泄瀉（歷代·第968案）

先生此症，因過飲而得，尤屬溼熱光疑.故諸藥不效，用大黃乃愈，以大黃能滌蕩溼熱故也，然瀉經數月，溼熱已減，復經大黃推蕩，溼熱有何不盡？徒以久滋之後，脾胃受傷，克削之餘，讓氣難復，故時泄時小。延全次年，必用椿皮之澀、乃能強問—時，而脾胃之元氣甚虛，而復者仍如前也，故不旋時而洲又作，洲作而虛者義虛矣。直至今日，熟腐之力少，轉運之力微，幽門闌門之間，潤羽直下，已成坦途，豈復澀劑所能固？棒皮之不復奏功，因其官也。當此之時，治法何待覆商？又• 664．§醫案摘奇》引欲以小便一支，分大便之正溜，夫泄瀉利小便，爲暴病者言耳；且爲小便不利者言耳。今小便本利，原非舉州都之氣化，盡歸傳導一途，豈能挽腸胃之受盛，盡人膀胱而下？而又瀉經數載，利小便之藥，不能上助胃陽，難免下損腎陰。夫腎，胃之關也，久瀉傷陰，腎已損矣。損而又損，關門不更無扃鍵乎？此利小便一說，所以不可復用矣。