苟見其生，實欲其可，而頭顱腦髓，捐之不惜」的話，是古代醫家們精湛醫術和高尚醫德的縮影和寫照，讀之令人熱血沸騰！「無著述以傳，則澤及一時，而勿能垂百世，此軒岐所以有著述也」。（清 •王士雄《王氏醫案續編》莊序）醫案，於醫者自身能溫故知新，於後來者能啓迪思路，具有承前啓後的重要作用，應當引起足夠的重視。現代蒲輔周、施今墨、嶽美中等大家醫案，都寫出了風格、寫出了水平，讀之令人折服，讓人精神一振，是近現代醫案的主流。但也有一些醫案存在着「水分」大、「效果」假的問題，給醫案的可信性和公信力打了折扣。如一些回顧性的報道，只對成功的經驗津津樂道，而對失敗的案例卻含糊其辭或乾脆隻字不提，客觀上放大了實際治療效果。更有甚者，一些報道單純追求陽性結果，竟任意修改數據，公開或變相製造假醫案。有專家對近20年來我國發表在核心期刊上的論文進行審查，發現統計學誤用率平均高達80%，就是一些屬於國家自然科學基金資助的重大項目的論文，也有50%存在着明顯的統計學錯誤。究其原因，雖然與作者的醫療水平和道德缺陷有關，也與有關方面普遍追求的所謂陽性率而漠視陰性結果報道的做•2法不無關係，我們的政策制定、宣傳報道不能不面對這一基本事實。「醫者，生人之術也。醫而無術，則不足於生人；醫而誤用其術，則不唯不足於生人，而其弊反至於殺人。」（清•王士雄《王氏醫案》楊序）認真研究古代優秀的醫案，無論對於中醫理論的傳承還是對於臨牀實踐的指導作用都是重要的和不可或缺的。
多位醫家・未詳病名（未詳·第1案）
