多位醫家・內科(明清—建國初·第1979案)

多位醫家・內科(明清—建國初·第1979案)

附舟有趙姓者,同幫之常醫也,謂予日:此治非思所及,亦非愚所敢用。同其故,目:此雖久痢,水谷錯雜之中,紅白始終不斷,敢謂溼熱已盡乎?小便甚少,濁而有滓,敢謂膀胱無火乎?口燥喉幹,時時作渴,敢謂上不熱乎?現在盛暑炎天,姜附之熱,似在禁例,此尤愚所必不敢用者,君可謂有膽有識。子曰:人身一小天地也。盛夏之時,陽在外,陰在內,臟腑方苦無陽,姜附有何畏忌?以夏月而禁姜附,設冬月有伏溫之疾,亦將置苓連不用乎?藥分四時,理之大概,此不容偏執不化者也。其餘諸症,亦宜分別觀之。夫痢紅白滯下,溼熱兼盛之病。當其盛也,水谷入口亦變紅白;及其衰也,或爲溏糞,或爲糟粕。茲以久痢之故,水谷不能復變,脾胃之虛寒已極,溼熱可謂無餘矣,而猶不斷紅白者,陽陷不能復升,陰虧不能復守,髒氣下溜,勢成不返,大腸之垢盡,而牌髒之精華,亦被轉挹旁吸而下,此所以水谷之中兼見紅白,其實似瘌而非痢也。五濃注下,而命隨之,而猶以爲未盡之溼熱,可乎?小便滯濁而少,極似膀胱有火,而在此女則不可以火論。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *