多位醫家・發熱(明清—建國初·第167案)

多位醫家・發熱(明清—建國初·第167案)

頃間又延某至。診畢,以柴胡雙解飲。議決於馥,馥曰:「凡證當陰陽難辦之外,貴於公共證中,尋出專證來,庶有把握。若此發熱,耳聾,口苦,喝逆,便逆,似少陽陽明病。而參以脈弱數,舌苔黑滑,嗜臥少氣,頭顱傾倒,其裏寒外熱,確有明徵。當此陽消陰長之時,不速以大劑猛進,真陽亡在頃刻矣。」某遂稱馥主方爲善。進一劑。次早診之,大有起色。馥歸,囑令服原方二三劑後,分兩減半。又數劑而全愈。族石峯其長孫體仁,於辛卯七月初八日在寶郡染疫。十五日輿歸,二十四日延餘治。診之,壯熱無汗,微覺惡寒,其熱入暮更甚,錯語神昏,舌苔黑焦,耳聾,優臥,旬日不食,六脈浮空,勢危急,萬能揩手,時伊戚杜君遜成在坐,亦善醫。述用發表、和解、清裏劑均不應。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *