以其主病在陰而不在陽；在血而不在氣，故晝日陽氣爲政，雖病猶輕，人夜陰氣用事，爲病彌甚也。開胸理氣諸藥治不及血，安能取效？至用痰藥攻下，則失之遠矣，此古法所最禁，醫家之大誤也。日：熱入血室之病，曩亦聞之，其症云何？治之當用何藥？予日：仲景《傷寒論》中言之詳矣。其得於經行已盡之後者，血室已空，熱邪乘虛彌漂深入；其症胸脅下滿，如結胸狀而譫語；治法刺期門以瀉其熱，以其病內連臟腑也。其得於經行未盡之時者，熱與血搏，血必爲結，熱亦被阻；其症往來寒熱，發作有時如瘧；治法用小柴胡湯和解，以其病在半表半裏也。又有發熱之時，經水造來，經已半結，熱復大擾；其症或兼胸滿嘔逆，或兼往來寒熱，晝猶明了，夜則請語如見鬼狀，治之無犯胃氣及上二焦，蓋亦不越和解一法。今開胸之藥已傷上焦，攻下之藥實奪胃氣，古人所禁而今皆犯之，適以滷葬增病耳，尚顰愈乎？日：熱入血室止此數症乎？治法亦尚有通變否？日：男子亦有此症。《傷寒論》云：陽明病下血語語者，此爲熱入血室。但頭汗出者，刺期門。
多位醫家・發熱（明清—建國初·第1583案）
