多位醫家・發熱（明清—建國初·第1229案）

前醫驟至曰：「先生何所待而用此焉？輝庭之體質補益之劑尚不能起，服此清涼之劑，倘或一線之殘陽頓滅奈何？」餘迎而折之目：「諸翁爲醫，詎忘《內經》有曰：諸氣騰鬱皆屬於肺乎？況候當中秋，澡金司令，經言諸氣臘鬱之屬老，言屬於肺之燥也，舌紅無苔而幹者，顯系肺熱葉焦不能分布津液於口也。發熱惡寒者，肺爲火而亦惡寒也，是肺經爲火所刑，以致臘鬱不宣，所以皮膚蒸熱，凜凜畏寒也；耳聾不聞，肺經爲火所刑，木無從制，遂馳縱橫之權於腹中。膽附於肝之短葉，肝邪肆行無忌，而膽原稱清靜之府，乃左顧火熱之逼近於膽，旁有縱橫之肝連累於前，而膽欲稱清靜，綦可得乎？經云：少陽膽經上絡於耳，協邪熱蒙蔽於空資，所以耳無聞也。如是論之，燥之爲病彰而且明。」前醫辭務，但云：「且看此藥服後何如。」於是蟠溪命速進湯，餘亦就寢。次朝六脈漸和，身熱不惡寒，舌紅燥而口不渴，但耳不聞如故。改投六味竹葉石音湯，一劑日明神清，再用原方加冬桑葉、丹皮、麥冬，連服三劑，身涼舌潤，諸證皆減。渾身冷汗，不無可慮，又用金匱龍骨牡蠣湯，許服五劑再酌。