多位醫家・溫病（明清—建國初·第135案）

胡可治病？於是餘正色相告日：「古人謂釜中揚沸，不如釜底抽薪。餘方抽薪法，較之育陰潤燥，因循誤事，以蹈揚沸之弊者，相去遠矣，病勢至斯，何可姑待？」維時治鋒在座，見餘論證處方，聲聲稱善，奈何其兄凝夏尚然躊躇莫決，彌深顧慮者，乃復曉之日：「餘所不憚山路崎崛來斯一診者，一則應治鋒雅招，一則圖令媳復甦，如服此方則病不愈，罰銀百兩，愈則分文不取。」餘言激切至此。凝夏乃放膽命服。果藥一下哦，遂得熱睡。至天明瀉出黑糞「先生真良醫也，弟昨晚不免猶豫者，非敢致疑，實以謹疾耳。自賤擁亡後，象內事盡委此媳，關係匪淺，病幾危篤，安得不致慎重耶？然服藥遷就，終屬慢師，脆求恕罪，夫復何言。」餘起而辭之日：「令弟治鋒與餘交好，今治閥下媳如治治鋒媳也，何敢介意？」拱別而歸，因並記此，內科•溫病43以知時醫世界，無往不然，可發一嘆。＆醫案夢記》王燕昌一營弁，二十餘歲，肥而善啖，染疫十餘日，連服大黃、芒硝而大便不通。診其六脈洪數，右關、寸滑甚。用貝母一兩，當歸一兩，柴胡三錢，竹瀝三錢，薴麻根三錢，服之大瀉而愈。一村農，三十歲，疫甚，亂後無藥，十七、八日但飲冷水，不食。雨後自汗、便利而愈。每日臥不能起，聞村中有殺犬者，衝閶抬犬腸煮食，遂起。