多位醫家・未詳病名（明清—建國初·第11案）

餘以此異叟父子高其技，屬以餘生，且三十年所矣。更嘗謂餘：博士家通經，乃不廢史乎。餘日：孔子不云乎，吾欲載之空言，不如見諸行事之深切著明也。故經中有史，《春秋》是已。夫經，義也.史，事飽。其義則斷，其事案，斷非經何準，案非史何據.叟日：然璀讀《素》、《難》諸書，得其義，尊之爲經，讀《倉公傳》，得其事，信之爲史，斯亦醫家之斷案也。非耶然傳所得倉公事耳，繼倉公而後，雜出於紀載者，其世愈近，其事愈信，彼幸幹百之什一夫孰非事案也，獨可廢乎哉。於是退而搜輯，上自諸子列傳，下及稗官私譜，匕之暇，兼採附說.凡察脈證形，觀變易方，網羅纖悉，類分而代列焉。質之《素》、《難》諸經，往往不悖所聞.書耳成，而叟卒。