未詳醫家・發熱（未詳·第10案）

此處薛氏沒有說明舌象的變化，而是以症和脈的表現來說明此證的變化和病機。但可從脈證及處方推定舌象應爲「舌紅苔黃膩或黃燥」，治以清熱佐以化溼。在投劑方面「憑舌投劑爲要訣」，有是證便立是法，有其法便用是藥。3 症狀鑑別薛氏將溼熱中焦氣分溼熱證的主要症狀與其他疾病的症狀詳細加以鑑別：如溼阻膜原的「發熱」（即寒熱如瘧）一症，在原文自注中作了詳細鑑別：「而寒熱有定期，如瘧證發作者，新中醫2007年5月• 102•JOURNAL OF NEW CHINESE MEDICINE以膜原爲陽明之半表半裏，溼熱阻遏，則營衛氣爭，證雖如瘧，不得與瘧同治。」！！明確了與少陽之半表半裏的鑑別。