其致病之由，母家常令女奴袖熟雞，牛舌之類私授之，因數食冷物，積成脹滿，誤作虛治，宜增劇也。乃用積塊丸三下之，而脹消積去，以保和丸調理一月而愈。遂覺停滯，時中氣正恨，不敢加山查等藥。考本草食犬肉不消，煮蘆根汁飲之可消。如法煎飲，覺右脅微痛，次！大痛，殊不可斛。自是日甚•日，坐臥皆妨，反側痛如刀，石脅下按之有物如雞子。方書言右脅痛屬食積痰積，有謂須改治者，有謂不宜攻，必須助正以消邪者，時有醫主攻治，謂不治將成痞塊。予以爲不然，確守助正之說，當痛極時，不敢服藥，靜以守之，俟痛小定，氣雖痞，即用六君子加木香等行氣之藥，以漸調之，竟得痊可。若誤信攻伐，不知死所矣。張景嶽吳九宜每早晨腹痛泄瀉者半年，糞色青，腹膨脹，鹹謂脾腎瀉，汪氏婦腹大如箕，堅如石，時或作痛，雜治月餘，轉脹急，小水黃履素曰：予在臨江時誤服厚樸，傷中氣之報，偶食犬肉•塊，《名醫類業》上舍.年及一句，因午刻食水煮麵角，將至初更，食及小腹，• 783•下至冇角間，遂停積不行，而堅突如拳，大如鵝卵，其痛之劇莫可名狀，察其明系面積，顯而無疑，然計其已入大腸，此正則不痛之症之。乃與木香檳榔丸、其痛如故。因疑藥力之緩，猶未及病，及更投神授丸以遊之，又不效。因謂此藥性皆寒，故滯而不行也。再備急丸，雖連得大瀉，而堅痛毫不爲減。斯時也，張計窮矣，因潛思其由不過因面，豈無所以制之？今既逐之不及，使非借氣以行之不可也。且計面滯，非大蒜不殺，氣滯非木香不行，又其滯深道遠，非精銳之嚮導不能達，乃用火灑磨木香，令其嚼生蒜一火瓣，而以香酒送之，服後覺痛稍減，三四服後痛漸止，而食漸進，而小腹之塊仍在，後至半年許始得消盡。由是知欲消食滯，即大黃、巴豆，猶有所不能及，而唯宜行氣爲先也。且知飲食下行之道，乃必由小腹下右角間，而後出於廣腸，此自古無言及者。
多位醫家・泄瀉（歷代·第1137案）
