詢其發病之由，始冒寒，發寒熱，口中覺苦，筋骨疼痛，服發散之劑，寒熱除而口苦減，骨痛仍舊。至月餘，先左足拘攣難以伸縮，謝至右足亦然，又漸至兩手亦然，手更振掉不息。醫家議論，不外疏風順氣及行氣行血而已。數月前能運動，但更振掉痛劇，今雖不能移動，幸不振掉疼。予曰：「若不痛，事去矣。」答曰：「不動則不痛，若一移動便痠痛。」予曰：「幸矣！尚可藥也。此筋痿症也。兄少年間仍有思而不遂否？」答曰：「一婢豔色，予實𥌓之。拙荊覺而要去，予自此如醉如癡，極其相念。與拙荊房事後反縱，後患遺精白濁者半載，至中年時症亦常發。」予又問日：「兄今陽事何如？」答日：「久不起。」予日「兄無怪有此病也。《內經》曰：肝氣熱則膽泄口苦筋膜幹，筋膜千則筋急而攣，發爲筋痿。帝同何以得之。歧伯日：思想無窮，所惠不得，意淫於外，人房太甚，宗筋弛縱，發爲筋痿及爲白淫。《下經》曰：筋痿者，生於疾使內也。
多位醫家・遺精（歷代·第198案）
