苟見其生，實欲其可，而頭顱腦髓，捐之不惜」的話，是古代醫家們精湛醫術和高尚醫德的縮影和寫照，讀之令人熱血「無著述以傳，則澤及一時，而勿能垂百世，此軒岐所以有著述也」（清 •王士雄《王氏醫案續編》莊序）。醫案，於醫者自身能溫故知新，於後來者能啓迪思路，具有承前啓後的重要作用，應當引起足夠的重視。現代蒲輔周、施今墨、嶽美中等大家的醫案，都寫出了風格、寫出了水平，讀之令人折服，讓人精神一振，是近現代醫案的主流。但也有一些醫案存在着「水分」大、「效果」假的問題，給醫案的可信性和公信力打了折扣。如一些回顧性的報道，只對成功的經驗津津樂道，而對失敗的案例卻含糊其詞或乾脆隻字不提，客觀上放大了實際治療效果。更有甚者，一些報道單純追求陽性結果，竟任意修改數據，公開或變相製造假醫案。有專家對近20年來我國發表在核心期刊上的論文進行審查，發現統計學誤用率平均高達80%；就是一些屬於國家自然科學基金資助的重大項目的論文，也有50%存在着明顯的統計學錯誤。究其原因，雖然與作者的醫療水平和道德缺陷有關，也•2．重要的和不可或缺的。物面世，以推動對古代醫案的研讀工作。
多位醫家・未詳病名（未詳·第1案）
