多位醫家・咽痛（明清—建國初·第531案）

此治病所以賴有四診也。然而四診中，有正象，有反象；有真象，有假象，往往諸診無可憑。偶得一診以爲確據者，固恃臨診時，有神明之用耳。癸已春，餘客都門，有孫姓女公子患咽痛症，前醫以其胸滿悶，尿短赤，任用破氣導溼之劑，症益劇，來延餘診。切其脈，數甚，左尺獨微，知是春溫邪盛，水液受耗，非滋清不可，用白虎湯、冬地湯法加減治之而愈，愈後，旬有餘日，前症復作，餘診之，身熱汗出，煩燥口乾，脈來滑數，舌中苔厚而黃，諗是飲食不節，溫邪復聚爲慮，又用白虎、承氣湯法治之，兩劑，病不減，至再診時，望見被褥太厚，始知病所以不減故。令去其半，告以症宜涼不宜溫，投劑始效，十數服而病豁然，此望而知之一證也。丙戌秋八月，餘同邑城南陸家溏陸大興，患胸痛半年，請診於餘，面色脣舌俱赤，鼻息亦粗，脈象尤數，大致似有火鬱。