諸先生鮮石斛元參竹葉又 汗熱煩渴已減,舌絳淡而尖刺已少,津液稍回,正氣較振,脈數未平,神志已爽,少陽陽明之表分,既清既泄;而腑分之滯,尚待清潤育陰而下也。切勿因滯而遽投蕩滌,「審證」二字,其難其慎,臨時赤芍麻仁瓜蔞仁邪壯熱神糊,陡然而發,脈數大而混糊無序,舌垢膩而層疊厚布,矢182 o氣頻轉,小洩自遺,脘腹痞硬,氣粗痰鳴,既非尋常六氣所感,亦非真中類中之證。觀其濈濈自汗,汗熱而不粘指,轉側自如,四體無強直之態。舌能伸縮,斷非中風。設使外感,何至一發便劇?而安能自汗?倘守傷寒先表后里、下不嫌遲之例,是坐待其斃矣。亦曾讀吳又可先裏後表、急下存陰之論否?蓋是證也,一見藍斑則胃已爛而包絡已陷,迅速異常,盍早議下,尚可僥倖。諸同學以爲然否?厚樸大黃黃芩知母 陳皮未暢,小水點滴如油,脈數略有次序,舌苔層布垢濁,胃中穢濁蒸蘊之勢,尚形燔灼,必須再下,俟裏滯漸楚,然後退就於表。吳又可治疫之論,闡發前人所未備,甚至有三四下而後退走表分者,若作尋常發熱論,治豈不謬乎?大黃枳實銀花滑石元明粉厚樸瘧兩三月如此,從無汗泄。脈沉而細,形瘦骨立,胃納式微。證由久瘧傷陰,陰損不復,其爲勞瘧顯然。
多位醫家・中風(清代·第412案)